Mucida convoca audiência para Vale explicar Projeto Apolo

WhatsApp
Facebook
Imprimir

Deputado Bernardo Mucida convoca audiência para Vale explicar Projeto Apolo

Rodrigo Dutra Amaral (gerente de Licenciamento Ambiental da Vale), Bernardo Mucida (deputado estadual PSB/MG). Fotos: Bárbara Donhini

O deputado Bernardo Mucida convidou representantes da mineradora Vale para pedir explicações sobre o Projeto Apolo, que prevê a extração de 14 milhões de toneladas de minério de ferro por ano nos municípios de Caeté e Santa Bárbara, na região central de Minas. A audiência aconteceu nesta terça-feira (23/11), na Assembleia Legislativa de Minas Gerais, com a finalidade de analisar os impactos que a mineração trará para a região.

A preocupação do deputado Mucida é com as questões ambientais e socioeconômicas provocadas pelo projeto Apolo. “Reconheço a importância da mineração no estado e sei que estes municípios dependem deste setor. Porém, estou preocupado com a vida das pessoas que vivem no local, a geração de emprego e comprometimento do abastecimento hídrico dos municípios e Região Metropolitana de Belo Horizonte”, explicou Bernardo Mucida.

De acordo com o gerente de Licenciamento Ambiental da Vale, Rodrigo Amaral, após reformulação, o atual projeto deve ser implantado a partir de 2024, não fazendo uso de barragens de rejeito e reduzindo a emissão de carbono e de 95% do consumo de água, além de movimentar a economia da região. “O empreendimento deve gerar cerca de 2.600 empregos temporários no pico das obras. Na fase de operação, serão cerca de 2.800 vagas de trabalho, movimentando cerca de R$138 milhões em massa salarial anualmente, além de uma adição de R$151 milhões em impostos por ano”, relatou Amaral.

Abastecimento hídrico

O Projeto Apolo está próximo ao Parque Nacional da Serra da Gandarela, que possui fauna e flora não existentes em outras regiões. Além da rica geodiversidade, é na Gandarela onde se encontram nascentes de mananciais que abastecem a Região Metropolitana de Belo Horizonte. O deputado questionou o impacto concreto na segurança hídrica. “Temos que preservar os mananciais de água para não repetir o que acontece em Itabira, que teve o lençol freático rebaixado e trouxe águas barrentas para os itabiranos”, alertou o deputado, garantindo que, enquanto estiver na Assembleia, será um defensor das águas.

A segurança hídrica é uma pauta recorrente do deputado. Na última quinta-feira (18), ele votou contra o Projeto de Lei 3.300/21, na Comissão de Desenvolvimento Econômico, que altera os limites do Monumento Natural Estadual Serra da Moeda e pode permitir a exploração de mineradoras no topo da serra. O projeto também pode comprometer o abastecimento de água de toda a Região Metropolitana de Belo Horizonte.

Comprometimento com as estradas

Quem trafega diariamente pela BR-381 e as estradas da região de Caeté sabe como estão esburacadas e prejudicadas com o alto fluxo de veículos. “Estou pedindo o compromisso da Vale com a questão logística e que o impacto seja recompensado, com contrapartidas justas e obras estruturantes que deixem um legado. Quero deixar claro a necessidade de mitigar os efeitos no transporte”, ressaltou Mucida.

Formação de mão de obra local

De acordo com o deputado, a Vale precisa apresentar soluções de formação de mão de obra local para evitar a vinda de profissionais de outras regiões e o impacto populacional. “Vocês devem focar na qualificação dos moradores, garantindo emprego e renda daqueles que moram nas cidades mineradoras”, afirmou Bernardo.

“Minha preocupação com este projeto vem da minha história em Itabira. Minha cidade não teve a oportunidade de aprender com os erros de outras cidades mineradoras, como Caeté e Santa Bárbara estão tendo hoje. Não queremos que aconteça nessas cidades o que aconteceu com Itabira. A Vale tem o direito de rever os erros do passado, principalmente após as tragédias de Brumadinho e Mariana. Estamos vivendo uma nova economia mundial e a mineração não pode ficar omissa ao meio ambiente, é possível unir geração de emprego e renda e sustentabilidade”, destaca Mucida.